ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 91RS0008-01-2025-000543-86 |
Дата поступления | 24.02.2025 |
Номер протокола об АП | 8201№350123 |
Судья | Николаева Елена Петровна |
Дата рассмотрения | 17.03.2025 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 24.02.2025 | 16:11 | 25.02.2025 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 24.02.2025 | 16:45 | Назначено судебное заседание | 25.02.2025 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 17.03.2025 | 11:30 | Зал №3 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 05.03.2025 | ||||
Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 17.03.2025 | 14:46 | 19.03.2025 | ||||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 21.03.2025 | 17:33 | 22.03.2025 | ||||||
Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА | 04.06.2025 | 09:26 | 05.06.2025 | ||||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 15.06.2025 | 09:26 | 05.06.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Грицевич Анна Георгиевна | ст.20.1 ч.3 КоАП РФ |
№ 5-77/2025
УИД 91RS0008-01-2025-000543-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Джанкой 17 марта 2025 года
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., рассмотрев поступивший в суд 24 февраля 2025 года из МО МВД России «Джанкойский» (ОВД ЦПЭ МВД по Республике Крым) административный материал в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, паспорт серии № № выдан МВД по Республике Крым 19.12.2022 года код подразделения 910-030, замужней, со слов имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу, 20.02.2025 года в 17 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в служебном кабинете №, в МО МВД России «Джанкойский», расположенном по адресу: <адрес>, был установлен факт направленных на размещение в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информации, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации. Гражданка ФИО1 у себя на странице в социальной сети <данные изъяты> под названием «<данные изъяты>» разместила в историях фотографию <данные изъяты>». Таким образом, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в её действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Также, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без её присутствия. При таких обстоятельствах её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 3-4). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1
-ходатайством правонарушителя о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- копией паспорта правонарушителя (л.д. 7-8);
- справкой по результатам проведенного ОРМ «Наблюдения» (л.д. 9-12);
-выпиской из журнала административного производства (л.д.13).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлен и доказан.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности правонарушителя – вину признавшей, её имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих, и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также цели и задач административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку тем самым будет достигнута цель административного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: №
В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Николаева
