В ноябре 2020 года водитель арендованного грузовика не рассчитал высоту транспортного средства и врезался в контрольно-габаритное устройство на железнодорожной ветке. В результате инцидента сооружение РЖД получило ущерб на более чем 2 млн руб.

Компания обратилась к своему страховщику «Ингосстрах» за выплатой и получила компенсацию. После этого уже «Ингосстрах» решил взыскать средства с ответственных за причинение ущерба лиц. Компания подала иск в Московский районный суд Калининграда и потребовала взыскать с собственника грузовика и водителя, который причинил ущерб, 1 млн руб. в порядке суброгации. Суд посчитал виновником именно арендатора, а в иске к собственнику отказала.

Однако апелляция указала, что ответственность за причиненный ущерб должны нести оба ответчика, а не только взявший грузовик в аренду. Суд указал, что собственник передал автомобиль водителю, не включенному в полис ОСАГО. Кроме того, владелец не удостоверился в наличии у водителя достаточных для управления грузовиком навыков.

Арендодатель пытался оспорить это решение в Третьем КСОЮ, но не добился успеха. Инстанция согласилась с доводами апелляции и оставила решение в силе.

После этого автовладелец подал жалобу в Верховный суд (дело № 71-КГ26-1-К3). Гражданская коллегия рассмотрела обстоятельства и отменила судебные акты апелляции и кассации. Судьи напомнили, что ответственность за причинение вреда несет арендатор, который в момент совершения ДТП являлся законным владельцем транспортного средства.