развернуть
| Могут ли за нетрезвое вождение конфисковать машину, которая нарушителю не принадлежит? Верховный Суд РФ дал ответ | версия для печати |
Верховный суд России в ходе рассмотрения конкретного дела фактически
разрешил конфискацию машин, которые принадлежат постоянным подругам
водителей, уличенных в нетрезвом вождении. При условии, конечно, что
мужчина-нарушитель регулярно сидит за рулем этого автомобиля.Примером для всех должна стать история жителя Тюменской области, некоего
Андрея К. Гражданин был пойман пьяным за рулем. Причем, как выяснилось,
уже в третий раз. За первый случай его лишили прав, во втором случае
судили по уголовной статье. И вот третье происшествие. И снова уголовное
дело. В таких ситуациях положено забирать у человека автомобиль. Однако выяснилось, что машина записана на постоянную подругу мужчины. Как истинный джентльмен, Андрей К. потребовал не лишать любимую женщину радости в жизни: автомобиля. Мол, он лишь пользовался железным конем, а настоящей хозяйкой была именно она. За что же ее так, сразу отправлять в пешеходы? Однако, как выяснил суд, мужчина изначально купил авто в кредит и оформил на брата. Потом машина была переписана на сожительницу Андрея К. с целью освободить брата от уплаты налога. Расходы на ремон"Кроме того, как правильно указано в приговоре суда первой инстанции, о регулярном использовании данного автомобиля осужденным свидетельствуют также факты неоднократного совершения с использованием данного автомобиля административных правонарушений и преступлений", - отмечает Верховный суд. Иными словами, мужчина любил кататься, но не любил соблюдать Правила. Так что свою любимую женщину сделал пешеходом именно он, и никто другой. Судебная коллегия напомнила о правовых позициях, закрепленных в постановлении пленума Верховного суда России: "Установление факта нахождения имущества в общей собственности нескольких лиц, в том числе состоящих в фактических брачных отношениях, не исключает возможность конфискации этого имущества". Таким образом, отсутствие штампа в паспорте не мешает признать общий автомобиль пары общим и, соответственно, забрать его. По смыслу уголовного закона конфискация авто не зависит от условий жизни и материального положения осужденного Аналогичное дело рассмотрел Третий кассационный суд. Некий гражданин И. попался в руки сотрудников ГИБДД, которые заподозрили его в управлении машиной в нетрезвом виде. Пройти медосвидетельствование он отказался. Как выяснилось, ранее он уже также отказывался от такой процедуры и лишался за это прав. А поэтому осудили его уже по части 1 статьи 264.1 УК. Автомобиль Mercedes CLA 200 был конфискован в пользу государства. Однако гражданин И. решил обжаловать конфискацию. Он утверждал, что автомобиль ему не принадлежит и продан гражданину Л. Судья напомнил, что по смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного. Для ее применения необходимо совокупность двух обстоятельств: принадлежность транспорта осужденному и использование его осужденным при совершении преступления. Кроме того, согласно данным ГИБДД, машина на момент совершения преступления принадлежала осужденному. Об этом свидетельствует и договор купли-продажи, и регистрация авто. А также штрафы, которые выносились в отношении И. По сути, договор купли-продажи на Л. признан фиктивным. Кстати, таких случаев, когда попавшиеся в нетрезвом виде водители пытаются срочно переоформить машину на кого-то другого, чтобы сохранить авто, в судебной практике немало. Но суды к таким попыткам давно привыкли. И конфискуют даже реально проданные машины. В крайнем случае взимают с осужденного в доход государства сумму в размере реальной стоимости машины на момент совершения преступления.Источник:rg.ru |
|