Конституционный Суд (КС) РФ подтвердил законность запрета на размещение звуковой рекламы на остановках общественного транспорта, говорится в изученном РАПСИ определении.

В суд обратилось ООО «Дан-Трейд», чтобы оспорить конституционность части 3 статьи 19 Федерального закона «О рекламе». Компания утверждала, что согласно норме, запрет на звуковую рекламу распространяется только на оборудование, установленное на внешних стенах, крышах и других конструктивных элементах зданий и сооружений, и поэтому не должен касаться остановок общественного транспорта.

ООО «Дан-Трейд» настаивало, что остановки не являются зданиями или сооружениями и поэтому запрет к ним не применим. Однако нижестоящие суды установили, что опоры наружного освещения, на которых размещалась реклама, считаются сооружениями, и размещение звуковой рекламы на них нарушает законодательство.

Конституционный суд отказался принимать жалобу ООО «Дан-Трейд» к рассмотрению. Он указал, что статья 19 Федерального закона «О рекламе» устанавливает правила размещения наружной рекламы, в том числе и запрет распространения аудиорекламы на остановках. Такие нормы обеспечивают достижение целей статьи 1 того же закона, включая развитие добросовестной конкуренции, защиту прав потребителей и пресечение недобросовестной рекламы, добавил КС.

«Оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего в указанном в жалобе аспекте конституционные права ООО «Дан-Трейд», поскольку представленные материалы не подтверждают, что вмененное ему нарушение было связано с размещением рекламных конструкций на остановочных пунктах движения общественного транспорта», − уточнил КС.

Конституционный суд также акцентировал внимание на том, что проверка фактических обстоятельств и правильности решений судов нижестоящих инстанций не входит в его компетенцию.

Ранее эта компания пыталась оспорить запрет аудиорекламы на автобусных и троллейбусных остановках в Верховном суде РФ, но так и не добилась успеха.